{"id":1673,"date":"2016-05-12T15:55:26","date_gmt":"2016-05-12T13:55:26","guid":{"rendered":"http:\/\/cobasindra.org\/?p=1673"},"modified":"2016-05-12T15:55:26","modified_gmt":"2016-05-12T13:55:26","slug":"indra-y-los-paraisos-fiscales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sitescobas.es\/indra\/2016\/05\/12\/indra-y-los-paraisos-fiscales\/","title":{"rendered":"Indra y los Paraisos Fiscales"},"content":{"rendered":"

\"Ibex<\/a>Estimados\/as Compa\u00f1eros\/as:<\/p>\n

El 18\/Mayo\/2016 se va a presentar el informe del Observatorio RSC \u00abLa responsabilidad social corporativa en las memorias anuales de las empresas del IBEX 35\u201d. An\u00e1lisis del ejercicio 2014:<\/p>\n

http:\/\/observatoriorsc.org\/Informe_memoriasRSC_ibex_2014_conclusiones_def.pdf<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

En este informe se analizan las Empresas del IBEX 35. Os pasamos parte de la informaci\u00f3n relacionada con Indra<\/strong>:<\/p>\n

En el informe del Observatorio de RSC referido al ejercicio 2013, las \u00fanicas tres empresas del IBEX35 no incluidas en el listado eran Mediaset, Indra<\/strong>, y Sacyr. Este a\u00f1o se considera que todas las empresas analizadas tienen presencia en para\u00edsos fiscales.<\/span><\/strong><\/p>\n

Indra <\/strong>aporta informaci\u00f3n amplia sobre sus filiales de Panam\u00e1, Filipinas, Bahr\u00e9in y Uruguay, informando del personal en cada uno de los centros de trabajo y las operaciones desarrolladas. Adem\u00e1s enumera los pa\u00edses o territorios considerados para\u00edso fiscal en los que ha mantenido actividades puntuales durante 2014: Andorra, Antigua y Barbuda, Antillas Neerlandesas, Belice, Bermudas, Chipre, Dominica, Gibraltar, Granada, Irlanda, Luxemburgo, Malta, Pa\u00edses Bajos, Puerto Rico, Seychelles, Singapur, o Suiza. Por \u00faltimo indica que las ventas en 2014 de estos lugares representaron un 3,3% del total de ventas de la compa\u00f1\u00eda. No obstante como resultado de las b\u00fasquedas y an\u00e1lisis de informaci\u00f3n p\u00fablica realizada, se ha identificado la presencia de la sociedad dependiente Indra USA IT Services en Delaware (EEUU), <\/strong>sin embargo en las Cuentas Anuales se indica que est\u00e1 domiciliada en Atlanta (EEUU). Esta sociedad es el motivo de haberla computado este a\u00f1o con presencia en para\u00edsos fiscales.<\/strong><\/p>\n

Indra<\/strong> no est\u00e1 adherida al C\u00f3digo de Buenas Pr\u00e1cticas Tributarias de la Agencia Tributaria Espa\u00f1ola<\/strong><\/p>\n

Indra <\/strong>se declara contraria a las contribuciones pol\u00edticas a partido alguno, sin que tal afirmaci\u00f3n se vea acompa\u00f1ada de mecanismos concretos de control. En la investigaci\u00f3n de la operaci\u00f3n P\u00fanica por corrupci\u00f3n<\/strong> en la adjudicaci\u00f3n de contrataci\u00f3n p\u00fablica, Indra est\u00e1 siendo investigada por haber emitido facturas presuntamente falsas<\/span><\/strong>, seg\u00fan recogen algunos medios(ver)<\/a><\/span><\/span><\/strong>. Asimismo, Indra est\u00e1 siendo investigada por presuntos pagos a jueces de Madrid, incluy\u00e9ndose el presidente del Tribunal Superior, Francisco Vieira (ver)<\/span><\/span><\/a><\/strong>. Tales acusaciones son de absoluta gravedad, puesto que desde 2013 la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) pas\u00f3 a ser la principal accionista de la empresa.<\/p>\n

En Indra<\/strong>, la presencia en su Consejo de Administraci\u00f3n y en la alta direcci\u00f3n de antiguos miembros de empresas p\u00fablicas y ex pol\u00edticos viene suscitando desde hace a\u00f1os una fuerte pol\u00e9mica por lo que la empresa deber\u00eda aportar una informaci\u00f3n m\u00e1s completa sobre los mecanismos de gesti\u00f3n sobre posibles conflictos de inter\u00e9s por el fen\u00f3meno denominado \u201cpuertas giratorias\u201d.<\/p>\n

Destacar de una manera conjunta la pr\u00e1ctica que tienen varias empresas, como se ha se\u00f1alado m\u00e1s arriba, consistente en anunciar el respeto y promoci\u00f3n de la libertad de asociaci\u00f3n y sindical, para posteriormente no presentar evidencias de que exista un control a tal respecto. Dentro de este grupo se podr\u00edan incluir empresas como Endesa<\/strong>, Amadeus<\/strong>, Indra<\/strong>, Acciona<\/strong>, Ferrovial<\/strong>, Repsol<\/strong>, Mediaset <\/strong>o Inditex<\/strong>, entre otras.<\/p>\n

En Indra <\/strong>la presencia de mujeres<\/span> <\/strong>en el consejo es de tres, representando un 23,08%. Aunque el porcentaje ha aumentado con respecto al a\u00f1o anterior, se debe a que el consejo cuenta con un consejero menos no a acciones proactivas de la empresa en aumentar el n\u00famero de mujeres<\/strong>. La primera fue elegida en 2005 y la \u00faltima en el a\u00f1o 2008, desde entonces no ha habido nuevas incorporaciones de mujeres. Pese a que el Reglamento del Consejo de Administraci\u00f3n y la Comisi\u00f3n de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo deben velar para que en los procesos de selecci\u00f3n se apliquen criterios y pol\u00edticas para favorecer la diversidad de g\u00e9nero en la composici\u00f3n del consejo, Indra no informa de cu\u00e1les son los medidas para favorecer la diversidad de g\u00e9nero y tampoco marca objetivos a cumplir, estando a\u00fan lejos de alinearse con las recomendaciones de la Comisi\u00f3n Europea del 40%, o con el nuevo C\u00f3digo de Gobierno Corporativo de febrero de 2015 cuya recomendaci\u00f3n 14 dice que \u201cla pol\u00edtica de selecci\u00f3n de consejeros promueva el objetivo de que en el a\u00f1o 2020 el n\u00famero de consejeras represente, al menos, el 30% del total de miembros del consejo de administraci\u00f3n<\/em>\u201d.<\/p>\n

Para m\u00e1s informaci\u00f3n pod\u00e9is consultar el informe<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estimados\/as Compa\u00f1eros\/as: El 18\/Mayo\/2016 se va a presentar el informe del Observatorio RSC \u00abLa responsabilidad social corporativa en las memorias anuales de las empresas del IBEX 35\u201d. An\u00e1lisis del ejercicio 2014: http:\/\/observatoriorsc.org\/Informe_memoriasRSC_ibex_2014_conclusiones_def.pdf En este informe […]<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[60],"class_list":{"0":"post-1673","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-cobas-indra","7":"tag-noticias-indra"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sitescobas.es\/indra\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sitescobas.es\/indra\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sitescobas.es\/indra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sitescobas.es\/indra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sitescobas.es\/indra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sitescobas.es\/indra\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1673\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sitescobas.es\/indra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sitescobas.es\/indra\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sitescobas.es\/indra\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}